河南鹿邑“老子故里”争议延烧 安徽涡阳相关人士：不该争

（原标题：河南鹿邑“老子故里”争议延烧，安徽涡阳相关人士：不该争）

“有了‘老子故里’收费站，就可以有‘庄子故里’收费站，产生这样的联想不奇怪。但有意思的是，安徽蒙城的网友一本正经给当地县委书记留言，要抢‘庄子故里’站的命名主动权，还能够得到官方的积极回应。这只能说河南鹿邑把收费站更名为‘老子故里’站开了一个不好的先例。”日前，《南方日报》刊发的文章点评道。

“老子故里”是怎么和“庄子故里”卷在一起的？这还要从河南鹿邑收费站的更名动作说起。

据澎湃新闻2月15日报道，今年1月，有一名网友通过人民网领导留言板向安徽蒙城县委书记提议，近日，河南鹿邑把鹿邑收费站更名为“老子故里”站，老子故里是涡阳还是鹿邑一直存在争议，因此，蒙城应该警觉。建议：刚刚开工的亳蒙高速在蒙城城北规划有服务区，此服务区应该命名为庄子故里服务区，以庄子文化为主题建设，甚至把蒙城北高速出口直接命名为庄子故里站（此出口就在庄子祠北侧）。请领导慎重考虑，以免以后被动。

2月15日，蒙城县委办公室就此答复称，亳蒙高速公路已纳入省“十四五”重点建设项目。蒙城县境内为亳蒙高速二期项目，目前省交控集团和市交控集团正在推进前期工作，尚未开工。网友建议蒙城北高速出入口命名为“庄子故里”站，县交通运输局、民政局将积极参考网友的建议。

需要指出的是，《史记》为庄子立传只写了233个字，指出了庄子是“蒙人”，却没有说清楚“蒙”的国别，致使后世学者对庄子故里争论不止，莫衷一是。其中，河南“民权县说”、山东“曹县说”、安徽“蒙城说”争执不下。另一边，直线相距不足百公里的河南鹿邑和安徽涡阳，自上世纪八十年代以来，一直就老子故里到底在哪里的论战从未停息过。

网友所说的鹿邑收费站更名动作，指的是1月1日盐洛高速老子故里站举行揭牌仪式，原鹿邑收费站正式改名为老子故里站。

当地媒体报道介绍，老子故里站系原盐洛高速鹿邑收费站，距离鹿邑县城7公里，是盐洛高速重要站点之一，与济广高速、泗许高速、商周高速、大广高速、兰南高速纵横交错，地理位置显著。该收费站于2007年12月1日建成通车，共有五个车道。经河南省政府批准自2022年1月1日更名为老子故里站，并对该收费站五车道改建成十车道。届时，将对鹿邑县老子历史文化传承和弘扬产生深远影响，同时，也会对鹿邑县经济发展带来前所未有的发展和机遇。

《南方日报》上述文章指出，名人故里算是一张文化名片，各地都很看重。但由于历史记载模糊、以讹传讹等原因，名人故里往往难以考证，这就出现了一个名人多个故里的现象，不少地方甚至为此争得不可开交。从历史研究的角度追寻名人故里，进行学术探讨很正常，但用名人故里来命名高速收费站，就显得不伦不类，很容易“引战”。在名人故里存在争议的情况下，以官方的名义把收费站改成“某某故里”站并不妥当。

另一方面，高速收费站的命名有其特定规则，一般以其所在城市或乡镇命名。高速收费站的名字即使具有地域色彩，更多的还是方位指向功能。不管是“老子故里”还是“庄子故里”，虽然听起来比较“高大上”，但对于车主而言，这样的命名显然不够简洁明了，很容易让人摸不着头脑。

文章称，名人故里是旅游资源，各地应合理利用，宣传不能不分场合、不分时机。在高速收费站立块牌子，告诉游客此处是“某某故里”、是“某某之乡”，其实已经足够了。

值得一提的是，2月17日，安徽媒体《新安晚报》也报道了鹿邑收费站更名动作在安徽涡阳所产生的影响。文章称，更名消息一出，让相隔不足百公里的安徽省亳州市涡阳县的居民们颇感困惑。

报道中，亳州市委史志研究室主任时明金表示，关于老子故里的地域争议确实也是存在的。就拿此次收费站更名来说，在他看来，河南鹿邑对这块比较重视，在论证的基础上，投入大量资金以文化促旅游，把当地的老子故里景区重新修缮，同时还在央视推出形象片进行了传播，都产生了影响。“在旅游文化融合发展过程中，鹿邑做得不错。但从学术界来说，比较倾向于老子故里在涡阳。”

报道还提到，在涡阳县相关人士看来，老子有一个说法叫“为而不争”，各地不应该去争“老子故里”究竟在哪，而是应该在弘扬传统文化上，作出自己的努力。比如涡阳建立了很多地标性的建筑，成立了老子研究院等，广为流传的《老子的故事》被列为国家级非物质文化遗产，当地还从美食、人文、文旅项目上来弘扬传统文化。

对于“老子故里”站更名引发的争议，《新安晚报》援引的业内人士观点是，地方的争议，争的是文化其实更是旅游资源，以此促进当地旅游和整个经济、社会的发展。对历史文化名人进行挖掘开发，提高知名度，发展旅游经济，也是地方党委政府促进经济社会发展的一个突破口。

时明金认为，文化从书面上论证传播的范围、产生的影响相对弱一些，如果可以与旅游开发等结合起来，对老百姓能看得见、摸得着的东西进行改造，赋予文化的内涵，更有利于促进文化的传播和旅游经济的发展，而这两者也是相辅相成的。“文化挖掘能为旅游经济服务，地方人文古迹利用，反过来也能促进当地文化挖掘。”

《新安晚报》报道援引的另一种观点则称，不应过度依赖历史名人这一做法。历史文化熠熠生辉，也不该在谁是“正宗”上较劲，携手共同保护历史文化名人的故里，敬畏、传承、保护历史文化，并努力创造新文化，才是应有之举。